1、 没有抵达预期的节水效果
无须质疑，国内各级政府和用户选用 的初衷就是看到这项技能具有显着的节水效果。文献报道与传统漫灌比较，
可以省水50%-80%，一亩漫灌的耗水量能满意2-4亩 用水。 有用避免了输水进程丢掉和深层渗漏丢掉，减少了地面蒸发和径流丢掉,在北方特别是西北没有灌溉就没有农业的干旱地区，推行 的含义清楚清楚。下面 厂家给我们具体的详解。
但是，水价低价的实践淡化了底层的节水知道，加上处理不到位，该节省的水没有很好地节省下来，已建工程的 节水率大都没有抵达规划的节水效果， 省水仅为50%左右，有的更低仅20-30%，其节水潜力值得挖掘。不少地方花许多资金制作 工程项目，却没有看到预期的节水效果和效果，依然重复着水资源严峻的困境。
2、盲目寻求贱价降低了 的功用和质量
虽然近几年跟着 器材国产化进程加速， 亩造价也降至500元左右，但比起其它灌溉技能仍嫌较高。因为村庄用户个别承当 工程出资的知道不强，国家扶持资金有限，加上地方政府配套资金有的不到位，构成 工程资金广泛短少，许多地方呈现了盲目寻求低造价的气势。
一方面，各种原材料在持续涨价，另一方面业主又在拼命压低工程造价，其效果只能是简化 体系装备、选用低等级管道、施工质量下降，构成体系功用不全，管网三天两头修补。 规划有必要科学合理，讲究实用性和体系性。
除了合理布局 管、滴头号灌水器，还应合理装备过滤、上肥、调压控制及监测等设备，不能为节省出资而恣意减少或简化设备环节，更不能让辛辛苦苦建成的工程成为铺排。
3、超小规划培养办法约束 的有用运用
现在 用户首要有三类，一是国有或集体农场；二是新式的农业股份公司；三是村庄成片温室大棚培养户和果树培养户。农场和农业股份公司利于一致处理，轮灌原则有保证， 效果超卓。
但是，那些许多松散运营的农户自身面积都很小，很难成片，相互之间不易调和， 推行运用面临不少困难。村庄原有机井根柢上是按管灌或渠灌办法组织，使得一家一户独立搞 短少根柢的水源配套条件。
少数农户搞 简略呈现大马拉小车，省水不省电，构成单位面积耗电添加。就本钱开支而言，农户更关怀耗电多少，并不太介意节水量巨细。
4、 和培养办法的仇视降低了 的周年利用率
我们越来越发现，因为 行距调整困难，其运用规划正在遭到培养办法的约束。温室里 首要合适西红柿、黄瓜等行栽蔬菜， 管也大多按这些作物行距组织，当密植油菜、白菜、芹菜或育苗时， 管行距被逼变窄，效果用管量多，本钱增高，运用也不方便，用户无力承当。特别是转化行距、行向后， 管的行距、行向也要跟着相应改动，很难做到 -培养相互习气，非常被逼。
农户一家一栋或二栋大棚温室，面积小，自主运营，培养作物品种杂，换茬勤，很大程度上约束了体系的有用作业和购置运用 设备的活跃性。经常在村庄温室里看到铺放凌乱的 管和放置在一旁的 管。用户反映， 是个好技能，但用起来太费事，一般只能用上一茬作物，运用利用率不高。
5、技能经验单薄，盲目 效果欠佳
因为 归于新的节水技能，讲究少灌勤灌，和传统灌水办法比较不同较大，各种作物应何时灌水，一次灌多长时间, 怎样 上肥，农人不能一会儿彻底了解和精确把握操作办法。一同当地农业技能推行部分也广泛短少 相关知识，很难给农人正确及时的经验。
厂家和承建单位大多只注重设备设备，忽视后期对用户的技能经验和练习，构成制作和运用环节脱节，导致 应有的效果没有彻底发挥出来，令人迷惘。有必要探求并构成科学有用的当地 灌水原则，实在做到增产又增收，节水也节能，让用户实在取得 带来的种种利益。
